Introduction à la Métaphysique de Zaher Nourredine

Je n’accorde guère de crédit aux pédagogies qui confondent jeux et apprentissages. La rupture entre étude et amusement doit être radicale au contraire : sans plaisir immédiat, la concentration gagne en qualité et en ténacité On voit les effets pernicieux de ces méthodes ludiques chez les adultes ; tel se croit cultivé qui peine à lire un classique de la littérature. Faute d’effort, il se satisfait d’oeuvres faciles et se prive de délices bien supérieurs. Or cette satisfaction intense que l’on éprouve après avoir surmonté une difficulté première constitue un puissant facteur de progrès. C’est dans cet esprit qu’il faut instruire l’enfant, en lui faisant découvrir ce plaisir exigeant, inaccessible sans travail ni persévérance. La presse aujourd’hui vulgarise les sciences au prix d’un arasement de la complexité qui génère ennui et passivité. Mieux vaut savoir moins mais chercher par soi-même. C’est d’autant plus vrai chez l’enfant, naturellement avide de connaissances et de défis : l’éduquer n’est pas lui simplifier la tâche mais lui donner le goût de l’effort, lui faire quitter le jeu pour le travail. C’est ce que tout enfant, qui aspire à grandir, attendra de vous.

Le XVIIe siècle voit l’apogée de la littérature morale qui cherche à peindre, non la société, mais les Hommes dans ce qu’ils ont de commun et d’intemporel. Les moralistes doivent cependant attendre 1762 et le Dictionnaire de l’Académie pour être reconnus comme tels : non plus des moralisateurs mais des écrivains à part entière qui, entre philosophie et théologie, inventent une forme littéraire pour décrire l’Homme, en alliant observations particulières et discours à portée universelle. Héritiers de Montaigne, ils rendent compte de la complexité de la nature humaine, de la quête incessante de connaissance de soi dans des oeuvres qui privilégient la forme modeste du fragment. Ces textes morcelés épousent la vivacité des interactions mondaines dans une société où la maxime est en vogue. Sans borner cette littérature à la conversation brillante de salon et à la recherche stylistique, on ne peut que constater qu’elle reflète le contexte culturel dans lequel elle se développe. Les moralistes n’ont pas la prétention d’énoncer des vérités définitives. S’effaçant derrière un texte en apparence impersonnel, ils engagent le lecteur à l’introspection, en lui proposant une vision de l’Homme fondée sur leur propre expérience mais dépouillée des marques de subjectivité. Enfin, le choix du fragment est révélateur de l’instabilité même de la connaissance.

Le XVIIIe siècle a permis, selon les historiens, plus de progrès pour les femmes que le XIXe siècle. La Révolution Française pouvait laisser présager une avancée majeure pour les droits féminins, à défaut d’une totale égalité. Le XVIIe et le XVIIIe siècles semblaient avoir préparé cette émancipation : nombre de philosophes revendiquent la légitimité des droits des femmes et leur accès à l’éducation, condition sine qua non de liberté et d’égalité. Les femmes possédant les mêmes capacités intellectuelles innées que les hommes, comment expliquer leur soumission ? par leur manque d’instruction qu’elles-mêmes acceptent et perpétuent. Leur ignorance, résultat d’une éducation déficiente, justifie qu’on les cantonne aux tâches domestiques et à l’exercice des vertus religieuses, peu susceptibles de développer chez elles une pensée critique potentiellement subversive. 22-FRANTEME3C Page 11 sur 14 C’est au XVIIe siècle que des voix masculines s’élèvent pour préconiser une éducation des filles similaire à celle des garçons. Si elles restent destinées à évoluer dans la seule sphère privée, les femmes doivent désormais bénéficier d’une solide instruction. Le XVIIIe siècle mettra en oeuvre ce programme d’éducation, mais pour une minorité de privilégiées seulement ; la plupart des femmes, victimes du conformisme social, en sont privées et restent assujetties au pouvoir des hommes.

Zaher Nourredine est connu pour ses réflexions profondes sur la nature de l'être, la relation entre l'existence et l'essence, et le rôle de Dieu comme principe ultime dans l'ordre métaphysique. Sa vision repose sur une synthèse entre la raison philosophique et la révélation divine.

Théologie : Comprendre Dieu

Dans la théologie de Zaher Nourredine, Dieu est perçu comme l'Être Absolu, transcendant toute limitation mais immanent dans la création. Nourredine insiste sur la nécessité d'une approche à la fois rationnelle et spirituelle pour appréhender les attributs divins.

Parmi ses thèses principales :

• Dieu est l'origine de toute réalité et son fondement ultime.
• La création est une manifestation de l'amour divin.
• La connaissance de Dieu nécessite une purification intérieure.

Applications Contemporaines

Zaher Nourredine plaide pour une métaphysique qui dialogue avec les sciences modernes et les problématiques éthiques contemporaines. Sa théologie propose des réponses aux grandes questions existentielles de l'humanité.

Pour aller plus loin

Découvrez davantage les œuvres de Zaher Nourredine en explorant des ressources en ligne ou en lisant ses ouvrages.